可疑Frida Kahlo绘画的案例

Frida Kahlo用她众多学者中的一位话说,是世界上最着名的画家。 不是最着名的女画家,不是最着名的墨西哥画家,甚至不是最着名的残疾画家,尽管她都是那些东西。 (另外:双性恋,共产主义者和Leon Trotsky等人的配偶。)在柏林进行Kahlo回顾展有两个小时的路线。 今年春天,Kahlo的一个非常小的,模糊的景观在佳士得拍卖的价格超过100万美元 - 估计价格的10倍。 即使谷歌标志着她的100岁生日(虽然它显然不知道她捏造她的年龄)。 “从Kahlo那里得到一些东西,”Kahlo 目录raisonné的作者Salomon Grimberg说,“就像从真正的十字架中找到一条条子。”

所以它似乎是Kahlo的财产 - 画作,也包括字母,带有色情涂鸦的日记,草图,食谱,连衣裙和其他小玩意儿,包括一盒填充的蜂鸟 - 在后面的几个树干中在墨西哥的一家古董店应引起Kahlo专家的极大兴奋。 然而直到2009年“纽约时报”宣布即将出版的“ 发现Frida Kahlo ”这本折衷收藏的书籍时,艺术界才注意到这一点 - 而且并不是一个好的方式。 十几位Kahlo专家签署了一封谴责档案的信。 控制Kahlo版权的信托提出了刑事诉讼,要求墨西哥政府调查作品的起源并试图阻止该书的出版。 据认为自己是Kahlo遗产守护者的小经销商,学者和专家认为,存档是假的,拥有它的夫妇要么是历史上最伟大的艺术骗局之一的肇事者,要么是受害者。

Carlos和Leticia Noyola似乎不像是大时代的艺术围栏。 他们住在墨西哥内陆的一个小城市圣米格尔德阿连德(San Miguel de Allende),他们在一家工厂经营一家古董店,该工厂已经改建成室内艺术品商场。 在他们宽敞,杂乱的商店La Buhardilla(The Attic),您可以浏览宗教雕像,小型投票或几乎跨越整个墙壁的华丽衣橱。 直到最近,Kahlo档案存放在后台办公室,尽管Noyolas很乐意向游客展示。

Noyolas声称他们无意出售他们的藏品,并希望将其送到博物馆。 根据这对夫妇的推理,专家们试图抹黑档案,因为内容的原始性质威胁到了Kahlo生活和工作的流行观念。 Noyolas说,现在是一小群经销商和学者停止控制艺术家的遗产。 “专家们只知道Frida是公开的,”Carlos Noyola说。 “这是争议:我们拥有真正的Frida,个人和亲密的Frida,他们拥有由纽约市场创建的Frida。”专家们认为,在涉嫌伪造时,作品是有罪的,直到被证明是无辜的, Noyolas根本无法证明他们的存档是真实的。 无论Noyolas有什么,他们说,这不是弗里达。

认证艺术品涉及三个因素:出处(作品从艺术家到主人的文章记录),鉴赏(专家意见)和科学,测试通常只有在其他两个因素建立后才会发挥作用这项工作可能是真实的。 在这些Kahlos的情况下,起源是不稳定的。 Noyolas说,他们从一位律师那里购买了档案,这位律师是从为Kahlo的丈夫Diego Rivera工作的木雕师那里购买的。 Noyolas给Kahlo的木雕师写了一封信,向他提供存档作为他所做工作的报酬,但专家说没有独立文件将他与Kahlo联系起来,这封信必须是伪造的。

这个档案中最直言不讳的评论家之一是玛丽 - 安妮·马丁(Mary-Anne Martin),他是苏富比(Sotheby)创立拉美艺术部门的经销商,拥有并出售了许多卡洛斯(Kahlos)。 马丁是几位专家之一,他们与Noyolas和Finding Frida Kahlo的出版商一起出席了关于3月份达拉斯艺术博览会所引发争议的研讨会。 这是马丁第一次亲眼看到这些作品。 有一次,她被要求仔细观察有争议的画作。 这部作品描绘了Kahlo持有她自己的截肢腿 - 这是一种典型的自传图像,由童年小儿麻痹症产生,导致她在她去世前不久截断了她的右下肢。 根据马丁的说法,这幅画“比寻找弗里达·卡罗的照片更糟糕”。 在附近,韦尔斯利艺术史教授詹姆斯奥莱斯和墨西哥艺术书籍的作者正在讨论英国和西班牙混合的作品。 一群人聚集在一起 “我的观点很简单,就是你被欺骗了,”奥莱斯看完一幅画后告诉Noyolas。 “我毫不怀疑这些都是假的。”莱蒂西亚·诺伊拉向奥莱斯询问科学测试,这些测试将这些材料与卡洛的一生相提并论。 “我不关心科学,”奥莱斯说。

在艺术认证领域,马丁和奥莱斯的态度并不少见。 在纪录片中,#$和%杰克逊波洛克是谁? 大都会艺术博物馆前馆长托马斯·霍芬(Thomas Hoving)正在检查一位有争议的波洛克,一名卡车司机以5美元的价格在一家旧货店购买。 他揉了揉脸,皱起眉头,站在一边,站在后面,除了舔画布外,还做了一切。 最后他宣布了他的判断:这是假的。 为什么? 它只是“感觉不像”波洛克。

对于作品销售数百万美元的每位主要(死亡)艺术家,有一两位专家(有时与艺术家有关)有权颁发真品证书或认为值得进一步研究的作品。 这些判断的基础听起来非常敏感,包括“能量”或“它不会对我说话”这样的词。专家说,这种直观的反应得到了对艺术家材料,笔法,色彩的深入了解的支持。调色板 - 即使他或她是右手还是左手。 虽然有专家认证的作品后来被证明是假货,但也有专家抓错的法医检验错过的案例。

Noyolas已将他们收藏的几件物品送到芝加哥的McCrone实验室,这是一家咨询公司,使用显微镜和化学品检查物品的成分和年龄。 正是McCrone确定都灵裹尸布上的污渍实际上是由红赭石和朱红色的蛋彩画制成的,并且马克福音的手稿据信来自14世纪,其中包含普鲁士蓝色涂料,以及化学立德粉最早的手稿是18世纪的。 由于Kahlo案件正由墨西哥政府调查,Noyolas不会透露测试结果,但他们似乎有信心他们将被证明是正确的。

与大多数有争议的艺术作品一样,关于Noyola档案的争议归结为真正的信徒和不可动摇的怀疑论者之间的争斗。 除了Noyolas之外,信徒们的阵营还包括一位手写专家,他声称信中写有Kahlo's,以及Diego Rivera的孙女,她在2007年去世之前证实了这项工作的真实性。一对艺术家接近Kahlo也深信不疑。 Arturo Bustos是Kahlo的学生之一,被称为Fridos; 他的妻子Rina Lazo是Rivera的助手。 在她卧室的抽屉里,拉佐保留着卡罗给她的裙子。 书架上放着签名的Bustos和Kahlo的照片。 现在已经80多岁了,布斯托斯和拉佐继续创作自己的艺术,但这对夫妻的大部分生活都致力于保存和传播卡罗神话。 多年来,他们为Kahlo作品颁发了几张真品证书,他们是第一批看到Noyola档案的人。

Bustos没有专家描述的那种直观的认可; 事实上,他对Kahlo的作品有多么不同感到震惊。 “他认为,它们不是杰作,不像我们所知道的弗里达的画作那样完成,”拉佐说,为她的丈夫翻译,她将卡洛称为maestra (老师)。 但她补充说,仅仅因为他们没有完成并不意味着他们是假货。 “作为一名画家,有时你只是画画,你认为,没有人会看到这一点。”

这听起来像是一个不稳定的理由 - 如果Kahlo从未打算让任何人看到这些作品,她为什么要放弃它们呢? 但是,并非所有艺术家的作品都是杰作,甚至不会立即被认为是艺术家的风格。 幸存者 ,最近在佳士得拍卖的小Kahlo景观,与艺术家最着名的作品几乎没有相似之处 - 它甚至缺乏标志性。 “从房间的另一端看,我绝不会认为这是一个Kahlo,”佳士得的拉丁美洲艺术专家Katharine Nottebohm Brooks说。 但与Noyola系列不同, Survivor拥有丰富的文档:它在1938年的纽约人故事中被提及,并被列入当年的节目目录中。

如果Noyola档案最终被证明是伪造的,那么问题是谁会花时间创造如此庞大且特殊的收藏品。 怀疑论者同意这很可能是由几个人做出的。 因为Kahlo住在一个有许多仆人及其家人的房子里,而其他艺术家经常来来往往,所以至少有些项目可能是由其他人制作的。 “如果你开始阅读这些文件,它们就会出现拼写错误,”马丁说。 “弗里达是一个受过教育的女人。 我收集了很多她的信件。 我知道她的笔迹。 她咸,但不俗。 这些事情非常粗糙。 有很多人都知道弗里达的故事。 人们可以坐在某个房间里,利用她生活中的细节来制造这些东西。“

除非出现悔恨的伪造者(或伪造者群体),否则我们不太可能知道是谁在档案馆中制作了所有物品。 尽管像古董路演甚至CSI这样的节目可能让我们相信,但法庭测试在破坏绘画的合法性方面要比证明真实性要好得多。 科学分析的进步意味着我们可以非常详细地了解绘画的制作方式,时间和地点,但科学仍然无法告诉我们是谁制作的。 在艺术领域,很少有吸烟枪将艺术家与作品联系起来,而且对于几乎所有合法的衰老迹象,都有一种伪造它的方法。 字母可以用茶染色,看起来比它们更老。 绘画可以在烤箱中烘烤以产生表面裂缝,然后可以用泥土和砂砾擦拭以模拟年龄。 或者现代伪造者可以使用旧材料来创作新作品。

在20世纪80年代中期,盖蒂博物馆花了700万美元购买了一个小型希腊雕塑kouros ,经过广泛的科学测试后确定大理石来自希腊采石场数百年,甚至数千年。 但很快专家开始质疑雕像的真实性 - 据一个人说,这件作品激发了“一股直觉排斥的浪潮” - 现在它在盖蒂目录中被列为“希腊,大约公元前530年,或现代伪造”。

今天,大多数主要博物馆不仅承认他们的永久收藏中有假货,他们还会庆祝它们。 最近在伦敦维多利亚和阿尔伯特博物馆展出的已知假货由于受欢迎的需求而举行,而伦敦国家美术馆目前正在展示类似的节目,这表明伪造的“艺术”开始受到重视。 毕竟,几乎只要艺术家一直在制作艺术,其他人一直在复制它们。 文艺复兴时期的艺术家雇佣了助手,他们在绘画和雕塑方面做了大量的实际工作; 达利签署了空白画布; 毕加索和柯罗都会签署他们认为有足够价值的伪造品。 其他时候,那些从未打算被误认为是真实物品的作品(例如“室内装饰师使用的杰克逊波洛克风格的泼溅画”)进入市场 - 并被认为是失去了杰作。 许多作品都是直截了当的伪造品,旨在欺骗收藏家的眼睛和钱包。

就在7月份,在车库出售时以45美元的价格购买了一盒玻璃底片,归功于Ansel Adams,价值2亿美元。 亚当斯的家人以及几位经销商立即谴责这些消极的假货,现在控制摄影师工作权利的信任正在起诉阻止他们的销售。 正如有争议的卡洛斯一样,亚当斯的案例正在迅速成为关于谁最了解艺术家的事情,因为它关乎艺术本身。

但是,如何解释被作品深深感动的人的经历后来被发现是假货呢? “制造Vermeers的人”中 ,关于伪造者Han van Meegeren,Jonathan Lopez写道,“尽管最好的伪造品可能模仿长期死去的艺术家的风格,但他们倾向于反映他们自己时期的品味和态度。 大多数人都无法察觉到这一点:他们直观地回应了一件艺术品中似乎熟悉和易懂的东西,甚至一件被认为是几百年历史的作品。“了解卡洛故事的人可能会在她的艺术作品中寻找确认; 他们回应的不是艺术家的一瞥,而是他们自己的一瞥。

  • $15.21
  • 08-01

选择颜色

Quantity :

Share :