'MAGA'帽子的男子被纽约市酒吧踢出,让唐纳德特朗普支持者离开是否合法?

在对他的“Make America Great Again”帽子发生争执之后,一名男子被赶出了纽约市的一家酒吧。 虽然酒吧说雇员根据其政策是错误的,但从法律上说,该机构有权拒绝他的服务。

是否要求特朗普支持者让餐厅合法化?

除了酒吧的决定之外,个人感觉,法官在2018年的裁决确立了这种情况的先例,这种情况确定作为特朗普的支持者不是受保护的阶级。

2017年,Greg Piatek被要求离开纽约市最快乐时光,因为他戴着MAGA帽子。 Piatek对该酒吧提起诉讼,理由是他们通过歧视他而违反了法律。 在纽约市,有13个受保护的人群,这意味着他们不能在包括餐馆在内的公共场所受到歧视。 13个受保护的类是:

  • 年龄
  • 异化或公民身份
  • 颜色
  • 失能
  • 性别
  • 性别认同
  • 婚姻或合伙身份
  • 民族起源
  • 怀孕
  • 种族
  • 宗教/信条
  • 性取向
  • 作为退伍军人或现役军人的身份

Piatek认为他是基于他的信条的受保护阶级的成员,因为他声称这个帽子代表了一套“完全超越政治领域的严密的精神愿望和信念。”大卫科恩法官不同意并驳回他的案子。

根据纽约州法,科恩 ,政治派别不被视为信条保护阶级的一部分。

“......因为拒绝服务是基于它对唐纳德特朗普总统的政治支持,被告并没有基于他的信条歧视原告,因此没有违反纽约州人权法,”科恩在他的裁决中写道。

对特朗普的发声支持受到保护言论自由的第一修正案的保护,一些人认为这些案件侵犯了这一权利。 但是,“宪法”适用于政府,而不适用于私营企业,因此,如果餐馆是私营企业,则可能不存在违反个人第一修正案权利的情况。

虽然没有联邦法律禁止基于政治信仰的歧视,但这并不意味着规则和国家没有例外,地方政府能够制定包括政治信仰作为受保护阶级的法律。 例如,在 ,政治派别是一种受保护的特征,因此一个人不能因为他们所属的政党或支持而受到歧视。

上周,Dion Cini在纽约市Jake's Dilemma的发布了一段关于他的视频。 在与酒保的口头争吵中,Cini问他是否因为他的“MAGA”遮阳板而被迫离开,酒保证实他是。

Cini一再称酒保为“大豆男孩”,而保安要求Cini在酒吧外面解决这个问题。 特朗普的支持者告诉保安,他没有做错任何事,拒绝离开。

在试图让这名男子离开时,保安告诉Cini酒保不会为他服务,直到他脱下帽子,因为他拒绝遵守,他不得不离开。 最终,调酒师打电话给纽约警察局和Cini离开了。 新闻周刊向Cini伸出援助之手,但未及时收到回复。

Dan Cini trump supporter jake's dilemma nyc bar legal discrimination trump
Dan Cini被要求离开纽约市的一家酒吧,因为他戴着遮阳帽支持唐纳德特朗普总统。 餐厅说员工错了,但他们在法律上有权拒绝他的服务。 亚历山德拉罗森曼

相机关闭后发生了什么?

这不是Cini第一次被要求离开一个机构,而且当他支持特朗普时,他已经将自己确立为一种挑衅者。 去年11月,他因在车上展示特朗普2020旗帜而被永久禁止进入迪斯尼世界。 然而,这种经历与其他十几次略有不同,他告诉 ,据称这是他第一次获得服务,支付了他的餐费,并被要求在他完成之前离开。

“拒绝服务是好的,我得到它,你的酒吧,你的餐厅 - 你做主。但如果你接受服务然后踢我,那就是一个问题,”Cini说。

杰克的困境解决了这种情况,并这不是促进政治意识形态的地方,因为它通过欢迎具有不同信仰和隶属关系的人来努力保持非政治性。 酒吧不是转向政治,也可能让其他顾客感到不舒服,而是鼓励人们进食,饮酒和社交。

“考虑到这一切,我们完全承认我们的一名员工自己错误地宣传了他的政治观点,”杰克的困境说。 “我们可以向所有人保证,这名员工已经受到纪律处分,并且在被允许担任杰克困境之前将接受再培训。”

  • $15.21
  • 06-11

选择颜色

Quantity :

Share :