唐纳德特朗普在推特上封杀批评者的权利可能刚刚遭到新法院裁决的重大打击

星期一在弗吉尼亚州的联邦上诉法院裁决可能会影响唐纳德特朗普总统以及他如何在Twitter账户上管理批评者。

美国第四巡回上诉法院维持了一项裁决,一名当地官员,劳登县监事会主席Phyllis Randall在2016年2月为与三方成员订婚而设立的公开Fakebook页面上短暂封锁了一名男子,这违反了宪法。 这项裁决可能会导致针对总统的一项单独诉讼,因为他对@realDonaldTrump推特账户上的批评者进行了批评,这一案件将在未来几个月内继续在纽约第二巡回上诉法院上诉。

“第四巡回法院的决定对第二巡回法院没有约束力,”乔治城宪法倡导和保护研究所执行主任约书亚盖尔泽周一告诉新闻周刊

虽然对特朗普的案件没有直接的法律影响,但Geltzer认为该裁决可能会对纽约法院产生间接影响。

“但电路注意到他们的姐妹电路在关键问题上所说的话。 如果你有第一个上诉法院正面对这个问题,并按照第四巡回法院今天的方式解决问题,特别是在彻底讨论中这样做,我认为这对其他上诉法院具有强大的说服力。“

James Wynn Jr.和Pamela Harris在周一的联合写道:“兰德尔在'国家办公室的权力和威望'中为主席的Facebook页面打了封,并创建并管理了这个页面以'执行实际或明显的dut [呃]办公室。“

第三位上诉法官Barbara Milano Keenan法官单独提出了同意意见。 然而,当涉及“第一修正案涉及社交媒体”的未知领域时,她要求法院“谨慎行事”并“等待进一步指导”最高法院。

兰德尔阻止了布莱恩戴维森,她声称对她网页上的某人指责了一个“诽谤”的指控。 指控并非针对兰德尔。

“兰德尔对戴维森的禁令相当于一种努力,以压制对[这些成员]执行[他们的]公职或适合担任公职的行为进行批评”,这进一步强化了禁令是根据州法律的规定进行的,“Wynn Jr哈里斯说。

他们补充说,地区法院在最初的裁决中称兰德尔的行为不合法,“正确地认为兰德尔在禁止戴维森离开主席的Facebook页面时采取了州法律的颜色。”

兰德尔周一没有回复新闻周刊的评论请求。

Geltzer指出Wynn Jr.和Harris的重要性指的是第二巡回法院在他们对Randall的联合意见中作出的先前决定。

“这不仅仅是另一个接受这个问题的电路。 这是另一个接受这个问题并得出答案的回路,部分是因为第二巡回法院对早期案件的看法,“Geltzer说,谁也是国家安全委员会的前法律顾问和助理检察长的前律师为了DOJ的国家安全。 “我认为,至少,由于特朗普案,第二巡回赛将不得不从第四巡回赛中解决很多这样的推理。”

美国地方法院法官Naomi Reice Buchwald在2018年5月就特朗普的案件作出裁决,称总统使用他的公共推特账户封锁人民,这是一个以其官方身份担任总司令的帐户,违宪。

court, ruling, donald, trump, blocking, twitter, critics
喜剧中心的每日秀节目气氛:2018年6月8日在加利福尼亚州西好莱坞的洛杉矶唐纳德J.特朗普总统推特图书馆。 照片来自Ari Perilstein / Getty Images for Comedy Central

“这个案件要求我们考虑一名公职人员是否可以根据第一修正案”阻止“一个人从他的推特账户中回应该人所表达的政治观点,以及分析是否因为公职人员是美国总统,“布赫瓦尔德在她看来说。 “这两个问题的答案都是否定的。”

Randall和由司法部代表的总统的律师通过法庭文件辩称,由于政客的社交媒体账户是私人的,既不是政府拥有也不是由政府控制,他们应该被允许阻止任何人请。

特朗普的律师称,“阻止功能”仅仅是“他个人而非政府的权力,将个人排除在私人账户之外”。

总统最初称他无法封锁人民。

范德比尔特大学医学中心的前外科医生和诉讼中的七名原告之一Eugene Gu在5月份告诉新闻周刊 在裁决之后 特朗普仍然没有阻止他。

“我仍被封锁,”当时顾说。 “我已经和其他原告谈过了,他们也被封锁了。”

6月,顾 田纳西州特朗普终于解除了他的阻力,他称之为“超现实”的辩护。

  • $15.21
  • 06-14

选择颜色

Quantity :

Share :