我是百万富翁。 当然我的继承人应该支付遗产税

国会的共和党人最近公布了他们的税收改革建议,呼吁取消或减少联邦遗产税,这通常被误解,但对我们国家的财政至关重要。

遗产税仅适用于个人价值超过5,500,000美元的庄园,而对于仅有500个家庭中只有1个生活的夫妇则需要1100万美元!

税收仅适用于1100万美元以上的金额。

共和党提出的建议是对富裕父母的子女进行重大税收减免。 如果遗产税被废除,这些继承人,包括我的子女,将对他们的意外收入征收零税。

取消遗产税凸显了共和党对最富有的美国人的利益的无情奉献,牺牲了普通的,勤奋的美国人,他们是真正使这个国家伟大的人。

我并没有在这个税收范围内开始我的生活,但是在30多年前在我母亲的车库里以100美元的投资开办了一家杂货公司后,我现在雇佣了一千多人担任MOM有机市场的负责人。

虽然我有幸拥有价值1100万美元或以上的房产,但我发现取消联邦遗产税确实令人困惑。 从我这里拿走:我的孩子在继承了1100万美元之后,不需要额外的减税优惠,特别是如果以牺牲美国的财政健康为代价。

近一个世纪前,当最高法院大法官奥利弗·温德尔·霍尔姆斯被问到时,“难道你不讨厌纳税吗?” 他斥责道,“不,我喜欢纳税。有了他们,我就买文明!”

许多年前,当我签署纳税申报表时,我的妻子听到我对我们支付的税款感到痛苦。 她对我的回复使我陷入困境:“在这个国家纳税是一种特权。” 她的评论使我的态度从一个受害者转变为一个感恩出生并作为美国公民生活的人。

GettyImages-485306908
人们喜欢汉普顿经典赛,这是2015年8月26日在纽约布里奇汉普顿举行的美国最大的户外赛马之一。 汉普顿经典马展于周日庆祝成立40周年,吸引了冠军马术,马匹爱好者和一系列名人参加为期一周的比赛和派对。 斯宾塞普拉特/盖蒂

但也有一些不爱国,自私,倒退的美国人认为税收被政府“盗窃”。 每当税收增加时,甚至在税收保持不变的情况下,他们都会抱怨,就像反对保持遗产税的人一样。 但除非我们支付提供这个国家的基础设施和服务所需的税收(具有讽刺意味的是,像我这样的企业家依赖于建立我们的企业和财富),那么那些永远尖叫(并花费数百万美元游说!)的富人才能获得税收削减基本上是美国服务和基础设施的窃贼。

这就是为什么,在参议员特德克鲁兹和伯尼桑德斯最近一次关于美国有线电视新闻网的辩论中,我请参议员克鲁兹解释他对遗产税的支持:“为什么我的孩子或任何有钱人的子女都会继承数百万的免税美元,而其他美国人不得不为他们实际获得的钱缴纳税款?“

他的回答是荒谬的。

参议员克鲁兹没有回答这个关于我的孩子的直截了当的问题,也没有回答关于征税工作的道德荒谬,而是没有对遗产征税。 相反,他为农民辩护。 他还暗示,遗产税会导致我的企业不得不裁员。

我可以自信地说,支付遗产税不会对我公司维持员工的能力产生任何影响。 如果有人告诉你,他们在说谎。

我没有参加美国有线电视新闻网(CNN)辩论,希望在参议员克鲁兹(Cruz)上找到一个“陷阱”的时刻。 我希望他真正地回答我的问题:为什么巨额财产的继承人不应该为他们的遗产纳税?

我没有得到明确或令人信服的答案,数百万观众也没有看到辩论。 像参议员克鲁兹这样的共和党人应该向他们的选民解释,他们会因取消联邦遗产税而失败。

我在这里说:我的家人有能力支付我们的公平份额,执政的共和党人应该要求我们这样做。 我希望参议员克鲁兹,共和党和特朗普总统将重新考虑他们的立场,并选择加强,而不是废除遗产税。

Scott Nash是MOM有机市场的创始人兼首席执行官,该市场是一家家族拥有和经营的杂货店连锁店。 他参与了包括爱国百万富翁在内的倡导团体。

  • $15.21
  • 06-19

选择颜色

Quantity :

Share :